賽斯談責任和自發性之魯柏個案

　　然而，當你們正在專注於責任時，於是每個失誤都變成了背離了可信賴的行動，而且讓內在自發性節奏在更大程度上的自動修復，更加複雜化。

　　運用你的能力；一個傑出的想法，一個優秀的政策，一個出色的課程－但是卻不是在當你們將之視為命令。

　　因為你們存在的天生特性，魯柏的能力－以及你自己的能力，就此事而言，為眾人所知。他們帶給你快樂、成就、領悟、興奮和發現。現在可以說你的畫作和魯柏的詩。魯柏靠自己寫作詩，只是獨自地，卻在之後享受閱讀詩給其他人。以一種奇怪的方式，他並不覺得有責任要寫詩－他並非因為他認為他應該要，而使用這能力。事實上，有時他寫詩當他認為他應該不要這麼做，可是卻取而代之的做了一些更有責任的事。

　　現在基本上，他上課是因為他享受他們，而且你也是。可是，除此之外，責任的全面性想法，扮演了過度沈重的掌控，而且就是責任這個想法－過度強調－對於一個公眾人物理想化的形象，到一個很大程度上負有責任，而魯柏未能成功地試圖去對抗。

　　這個似乎對他彷彿他將會－如果他照他應該的去運用所有他的能力－是個公眾人物。他也將會更有能力透過各種療癒架構，去幫助人們解決問題。他將會要保證讓儘可能多的人們，有機會來目睹課程，而且他也將要更進一步的發展他心靈的經驗，到一個更大的程度。當與這類的形像相違背時，他覺得是較差勁的。

　　在一段時間前，你們有保留了篇舊新聞的文章，使用措辭「應該」或者「會」(Would)太過頻繁，是有危險的。責任這個概念，就如這裡所描述的：「我應該要如此這般的做。」阻擋了創造力，阻礙了自然心靈和身體的流動。「我想要做什麼？我感覺想要做什麼？什麼讓我感覺美好？」這些的問題是更加中肯的。當你想要真誠地做一些事，通常是較少現實的阻礙。欲望會自由流動變成行動。

　　我們的書和課程，主要是對生命的慶祝，而不是對生命的辯解，或者是對物質實相情況的一種藉口或賠罪。

　　魯柏近來自己的資料是傑出的，並且有助於他擴大領悟，這是自發性且清楚地到來。他的身體一直試圖要休息，當他感覺要這麼做時，那麼這樣的活動，或沒有活動，都是在那個時間他精確地須要，而且他不須要感覺到他應該要做些其他什麼事。

　　大多數的人們工作很多個小時，於是相對來說，到無論什麼可能的程度去追隨他們的樂趣。因為你們沒有在那方面規定的時間，魯柏充滿著「我應該要做這」、「我應該要做那」、或是「我現在應該要做什麼？」－而就光是個就阻礙了創造力的流動。

　　如果那種責任感，又與解決世界或記者的問題結合，是更進一步地抑制了創造性之流

~節選自賽斯私人課六

~A Seth Book- The Personal Sessions (Book 6), Deleted Session, February 17, 1981, 9:51 PM, Tuesday